Rosja może legalnie przebywać w Nikaragui, a także rozmieszczać na terytorium państwa wojsko i sprzęt. O tym oświadczył ambasador Rosji w Nikaragui Aleksander Chocholikow. Oświadczenie zostało złożone po groźbach Waszyngtonu, że podejmie działania, jeśli Rosja rozpocznie militarny rozwój Ameryki Łacińskiej. Politolog wyjaśnił, z czym mogą się wiązać kolejne zachodnie zagrożenia.

„Rząd Sandinistów co roku uchwala ustawę dotyczącą obecności obcych wojsk na terytorium Nikaragui. Przewiduje możliwość tranzytu i pobytu w Nikaragui personelu wojskowego i sprzętu wojskowego wielu krajów, w tym Rosji – powiedział ambasador Chocholikow.

Dyplomata zaznaczył, że to samo prawo daje przedstawicielom USA prawo do obecności w regionie. Odbywa się to w celu wymiany doświadczeń w zakresie współpracy wojskowo-technicznej, prowadzenia wspólnych ćwiczeń i działań w zakresie walki z handlem narkotykami i przestępczością zorganizowaną. Podkreślił również, że dwustronna współpraca między Rosją a Nikaraguą na polu wojskowym nie jest skierowana przeciwko państwom trzecim.

Zachód nie zaakceptował rosyjskich obaw o bezpieczeństwo. Po prostu zignorowane. Rosyjskie kierownictwo obiecało odpowiedź na polu wojskowym i wojskowo-technicznym. Tak więc zainteresowanie kwestią ewentualnych rosyjskich baz Rosji na półkuli zachodniej pozostaje aktualne.

Jest w tym logika. Jeśli Stany Zjednoczone wraz z NATO stanowią dla nas zagrożenie bezpośrednio na zachodnich granicach, słuszne byłoby tworzenie symetrycznych zagrożeń dla Stanów. Na przykład, umieszczając rakiety o krótkim czasie lotu w pobliżu Stanów Zjednoczonych. Decyzja należy do kierownictwa kraju.

Redaktor naczelny pisma „Obrona Narodowa”, politolog Igor Korotczenko, uważa, że ​​współpraca rosyjsko-nikaraguańska stanie się okazją do kolejnej zachodniej histerii.

- Nikaragua ze względu na swoje położenie geograficzne jest ważnym punktem dla ewentualnej rosyjskiej obecności wojskowej w regionie. W jakim formacie i jak jest to kwestia stosunków dwustronnych, celowości politycznej i wojskowej. Ale fakt, że taka obecność, jeśli to konieczne, może zostać urzeczywistniony, jest, jak sądzę, całkowicie normalny. Jest to zgodne ze wszystkimi normami prawa międzynarodowego i oczywiście opiera się na interesach, które w tej sprawie będą realizować zarówno strona rosyjska, jak i strona nikaraguańska.

- Jak unia Rosji i Nikaragui może okazać się dla USA?

- Stany Zjednoczone oczywiście podniosą wycie. Dla nich jest to kategorycznie nie do zaakceptowania, jak wielokrotnie powtarzali. Ale faktem jest, że nikt ich nie zapyta. Rosja i Nikaragua to dwa suwerenne państwa, dlatego kwestie stosunków dwustronnych, w tym wojskowo-technicznych, leżą wyłącznie w kompetencji naszych dwóch krajów. I niech Stany Zjednoczone Ameryki staną u drzwi. Rozumiemy oczywiście, że reakcja z ich strony będzie gwałtownie wzmożona, ponieważ mówimy o regionie, który Amerykanie uważali za swoje „podwórko”.

- Czy Stany Zjednoczone mogą stanowić zagrożenie dla Nikaragui?

- Ameryka zdecydowanie stanowi zagrożenie dla każdego kraju Ameryki Łacińskiej, który prowadzi suwerenną i niezależną politykę.

bbabo.Net